Paulbeck · Perfil

Coordenador Pedagógico

Missão: padronizar a rubrica que todo professor segue, auditar por amostragem e assinar avaliações com segunda assinatura. Protege o clube quando um professor sai — o histórico e o padrão ficam na instituição.

← Índice

1 · InícioPainel pedagógico do clube
9:41▮▮▮ ▾ 100%

Bom dia, Paulo

Tennis Santos · Coordenador
PB
3 professores ativos Jun / 2026
Drift detectado — Caio Mendes
Média de notas subiu +0,8 ponto em 60 dias sem evolução correspondente no histórico. Audite uma amostra.
Cobertura de avaliações — jun/26
82%
Alunos com avaliação no período
meta: 90%
11
Aprovações aguardando
revisar hoje
3
Em auditoria por amostragem
94%
Avaliações dentro da rubrica
clube
Cobertura por professor
Rafael Lemos 96%
Ana Prado 88%
Caio Mendes 71%
Ações do dia
11 aprovações pendentes
2ª assinatura do coordenador
urgente
Auditoria — 3 avaliações
Sorteadas esta semana
revisar
Rubrica do Saque — v2
Rascunho aguarda publicação
editar
2 · Rubrica padronizadaO gabarito que todo professor segue
9:44▮▮▮ ▾ 99%

Rubrica · Saque

Editar
Esta rubrica é o gabarito oficial do clube. Todo professor avalia pelo mesmo critério. Publicada em 10/jun/26 pelo coord. Paulo Beck.
+ Voleio · Smash · Devolução · Movimentação · Tática · Físico · Consistência
1 A desenvolver
5% dos alunos
Não controla a bola na iniciação do movimento. Não completa o gesto com regularidade. Menos de 30% dos primeiros saques entram.
2 Iniciando
18% dos alunos
Completa o gesto mas com erros de sincronismo. Entra 30–45% dos primeiros saques, sem controle de direção. Segundo saque sem variação de ritmo.
3 Em construção
42% dos alunos
Coloca 60% dos primeiros saques de forma consistente, mas sem variar direção (sempre cross ou sempre no corpo). Segundo saque seguro mas previsível.
Nota 3 é a mais comum — sinal de que o aluno está no limiar. Audite se mais de 60% da turma recebe 3 no Saque sem histórico de evolução.
4 Consolidado
28% dos alunos
Varia direção (aberto / no corpo / T) com 65%+ de primeiro saque. Segundo saque com spin e ritmo diferente do primeiro. Usa o saque taticamente.
5 Referência
7% dos alunos
Domina flat, slice e kick. 70%+ de primeiro saque com direção variada. Segundo saque confiável sob pressão. Usa o saque para abrir o ponto ou ganhar direto.
Observação pedagógica
Cuidado com inflação: nota 4 ou 5 para aluno que não varia direção confunde o histórico e perde o valor diagnóstico. Em caso de dúvida, ancore na porcentagem de primeiro saque.
3 · Auditoria por amostragemComparar nota dada x rubrica
10:03▮▮▮ ▾ 97%

Auditoria

Semana 25
O sistema sorteia 5% das avaliações assinadas por semana para revisão cega. O auditor vê a rubrica antes de ver a nota do professor.
Fila desta semana
TM
Thomas Miranda · Saque
Prof. Rafael Lemos · mai/26
aberta
BM
Benjamin Miranda · Forehand
Prof. Ana Prado · mai/26
aberta
LV
Lucas Viana · Voleio
Prof. Caio Mendes · mai/26
aprovada
PA
Paula Assis · Backhand
Prof. Caio Mendes · mai/26
revisão
Revisar: Thomas Miranda · Saque
Thomas Miranda, 15a
Competitivo Sub-16 · mai/26
comp
Rubrica — Saque (resumo)
3
60% 1º saque, sem variar direção
4
65%+, varia direção (aberto/corpo/T)
5
70%+, flat/slice/kick, ganha ponto direto
Minha avaliação (antes de ver a nota)
1 2 3 4 5
Nota do professor (Rafael Lemos) 4
Observação: "Thomas passou a variar direção com consistência. Primeiro saque em torno de 68%."
Concordância. Nota 4 alinhada à rubrica. Observação do professor sustenta o critério de direção e porcentagem.
4 · Aprovações pendentes2ª assinatura do coordenador
10:18▮▮▮ ▾ 95%

Aprovações

Aprovar tudo
A segunda assinatura do coordenador garante que a avaliação saiu dentro da rubrica do clube antes de chegar ao aluno/responsável.
11 avaliações aguardando (jun/26)
Sofia Miranda, 13a
Infantil Laranja · Prof. Ana Prado · jun/26
infantil
Consistência de rali
4
Coordenação motora
4
Acertar alvo
3
Atitude competitiva
4
Observação do professor:
"Sofia está pronta para a bola laranja. Manteve 8 bolas no rali consistentemente nesta semana."
Assinatura do professor
Ana Prado — 10/jun/26
Assinatura do coordenador
Toque para assinar…
Demais — aprovar em lote
TM
Thomas Miranda
Competitivo · Rafael Lemos
assinar
BM
Benjamin Miranda
Infantil · Ana Prado
assinar
LV
Lucas Viana
Social · Caio Mendes
assinar
+ 7 avaliações
ver todas

Só avaliações já auditadas ou dentro do padrão da rubrica aparecem aqui.

5 · Consistência entre professoresDistribuição de notas e drift
10:35▮▮▮ ▾ 93%

Equipe · Notas

Jun/26
Distribuição das notas dadas por cada professor no período. Desvio grande da média do clube indica calibração necessária — desenvolver, não punir.
Média do clube — todos os fundamentos
Rafael Lemos · 54 notas
Média 3,3 Desvio: −0,1 do clube
60%40%20%0% 2% 8% 48% 31% 11% 12345
Rafael Lemos calibrado
Ana Prado · 48 notas
Média 3,5 Desvio: +0,1 do clube
60%40%20%0% 1% 6% 44% 36% 13% 12345
Ana Prado calibrado
Caio Mendes · 45 notas
Drift detectado. Média subiu de 3,2 (abr) para 4,0 (jun) — +0,8 em 60 dias. Evolução média do clube no mesmo período: +0,1. Provável calibração necessária.
Média 4,0 · drift +0,6 do clube
60%40%20%0% 0% 3% 18% 51% 28% 12345
Caio Mendes — drift média do clube
Evolução da média mensal — Caio Mendes
4,0 3,5 3,0 clube 3,4 3,2 3,4 3,6 3,8 3,9 4,0 janfevmar abrmaijun
Dentro do padrão Período de drift

Calibração = sessão com o coordenador, avaliar juntos 3 alunos e comparar notas com a rubrica. Sem punição, sem ranking público.